« dans un monde ouvert il est illusoire et dangereux de faire de l’étranger un bouc émissaire »

Je crois que cette phrase résume tout.

Etonnant de voir que les chantres du néolibéralisme le plus pur, ceux qui veulent dérèglementer le plus possible, ceux qui veulent que la planète deviennent économiquement UNE, sont aussi souvent ceux qui veulent mettre des barrières entre les hommes, construire clôtures et murs. (Enfin, pas tous car il y a bien de vrais libéraux, parfois anarchistes même, qui veulent absolument tout déréglementer, mais ils sont très peu)

Libre circulation des marchandises et des capitaux partout sans entrave : OUI

Libre circulation des hommes : JAMAIS (sauf les blancs et/ou les riches)

Resultat= schizophrénie rampante

De l’autre coté, les héritiers du socialisme (pas le PS, les vrais), ceux qui veulent plus régenter l’économie et la finance, ceux qui veulent plus redistribuez les richesses équitablement sont souvent ceux qui prônent une plus grande liberté de circulation.

MARRANT, NON, ces contradictions à la fois totalement opposées mais qui se rejoignent pour leurs cotés schizo....

Et comme le dit l’auteur, la politique actuelle est ILLUSOIRE. Quoique vous croyez, quoique vous fassiez et ce même si vous voulez canarder les candidats à l’immigration, vous ne pourrez jamais empêcher les flux migratoires de s’intensifier, du fait de la mondialisation, de la pauvreté persistante au Sud, de la surpopulation, des aléas climatiques de plus en plus grave, et surtout, de l’espoir d’une vie meilleure qui a toujours guidé les pas de l’humanité

Donc au lieu de vous complaire à réprimer l’Etranger, chercher des boucs émissaire sarkoiques il vaudrait mieux penser à comment nous devons nous adapter à cette situation changeante sans se voiler la face. La France dans cinquante ans sera bien différente au niveau ethnique qu’elle ne l’est aujourd’hui, tout comme la France d’aujourd’hui a peu à voir avec l’ancienne Gaule

Allez-y pour les commentaires négatifs et les insultes !