• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur La « Réacratie », nouvel âge de la Démocratie à l'ère médiacratique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 8 octobre 2007 07:48

@ arthur et Dalziel :

Je trouve vos deux interventions très bien tombées en étant l’une après l’autre !

Le premier nous fait une démonstration de logique pure pour invalider en une ligne et à 100% un article entier. Ce me paraît être appliquer de la logique pure, de la raison ridiculement rationaliste à un champ complètement inaproprié. (en un mot c’est du foutage de gueule)

Et ensuite Dalziel, nous dit que l’analyse de l’article n’aurait aucun intérêt puisque l’article souligne un manque de temps de pensée, alors que nous serions plutôt régis, de fait, par nos affects. Ce n’est pas parcequ’on est conditionnés en grande partie (admettons) par nos affects qu’un diagnostic de carence de temps accordé à la concertation collective et raisonnée, ne peut être fait, car en toute chose (quelle banalité), il y a une mesure voyons !

C’était marrant d’avoir un commentaire 100% extrêmiste rationnel, suivi par un commentaire dénué de tout sens logique. Entre les deux il me semble qu’il y a justement le champ de la discussion raisonnable, voire de la construction de formes de consensus vers l’intérêt du plus grand nombre quelques fois.

L’homme n’est là ni pour simplifier son contexte en le rationalisant à outrance, ce qui reviendrait à le mutiler, ni pour se rabaisser à l’état d’animal dépouvu de raison, ou encore de crétin qui ne voit pas plus loin que le bout de ses propres inétrêts à court terme : car nous vivons encore sous le même ciel il me semble.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès