La position de F. Hollande n’est pas celle que vous dites ; Il a déclaré précisément « Je ne veux pas croire que l’usage du mot détail soit une provocation politicienne dans le but de complaire à l’extrême droite, mais tout au plus une maladresse révélatrice d’une contradiction du gouvernement ».
Soit, effet, il s’agit d’un détail, mais qui soulève tant de protestations légitimes dès lors que contrairement au droit il distingue les enfants biologiques et les enfants adoptés et alors mieux vaut l’abandonner, soit son maintien, dans ces conditions, signifie qu’il est, pour le gouvernement et la majorité UMP, de première importance, et alors on ne peut parler de simple détail, mais bien d’un point central, largement contesté du reste, en leur sein.
Je trouve la position de F.Hollande sur ce point logiquement imparable. Au contraire de celle de NS qui s’est contenté (qui a eu le culot) de dire : que personnellement cet amendement ne le choquait pas, comme si un avis personnel valait argument en politique pour un président de tous les français ! Il fallait le faire...