Bonjour Pierre,

Tout d’abord, je vous remercie pour votre commentaire et la mesure avec laquelle vous dites les choses. Comme quoi l’éloignement a du bon. Je voudrais en reprendre les différents points :

Sur le premier (« votre article est un tract ou un manifeste partisan »), vous êtes évidemment libre de le penser. Je voudrais cependant affirmer ici, si tant est que cela veuille dire quelque chose, la pureté de mes intentions.

Pour préciser cette intention, je ne l’ai pas imaginé comme un « tract », mais s’il s’agit de parler de « manifeste », je peux vous rejoindre. Je ne crois simplement pas qu’il soit « partisan », mais « citoyen ». A moins qu’un citoyen engagé soit obligatoirement partisan. Je ne crois pas que ce soit mon cas, mais je n’exclus pas de m’abuser moi-même parfois.

Sur le second point, je suis en accord avec vous. Votre remarque en appelle une autre : les lecteurs sont libres de juger « intéressant » ou pas un article sur AV en votant. Mais qu’est-ce qu’un article intéressant pour celui qui vote ? Un article qui reflète son point de vue ou un article qui apporte quelque chose de nouveau ? J’ai commis quelques articles ici, et déjà observé que ceux de mes articles exprimant un point de vue semblent nettement moins « intéressants » que les autres. La « démocratie » directe a ses limites ...

Sur le troisième point, rien à dire : vous avez exprimé beaucoup mieux que moi ce que j’ai tenté de dire dans ma précédente réponse.

Sur le dernier, j’entends « première hérésie » dans l’acception première du terme, celle qui prévalait au temps des discussions théologiques et des schismes qui ont suivi. Je peux vous rejoindre sur ce point, sans pour autant reconnaître que mon intervention porte les couleurs du MoDem.

Elle porte les valeurs d’une citoyenneté active, responsable et assumée. Il est vrai cependant, je le confesse, que ces valeurs ont été chez moi réveillées par un certain Bayrou François à l’occasion de sa campagne présidentielle. Mais il est tout aussi vrai, à mes yeux, que le MoDem seul, en tant qu’entité politique et quel que soit sa configuration finale, ne saurait porter seul ces valeurs.

Ma conviction est d’ailleurs qu’aucun parti politique, quel qu’il soit et MoDem compris, ne peut incarner des valeurs qui, parce qu’elles sont citoyennes et touchent à un modèle de société, ne sauraient être incarnées que par les citoyens. Que sa traduction en actions politiques soit ensuite assurée par des partis politiques et des élus dont c’est le métier, cela va de soi. Mais il faut d’abord le modèle.

Evidemment, cette façon de voir peut heurter la sensibilité de ceux qui considèrent que seuls les partis politiques doivent être au commencement et à la fin de toute chose quant à la vie de la cité. D’où des réactions un peu vives. Mais, vous l’avez compris, ce point de vue n’est pas le mien.

Désolé, j’ai été un peu long. Merci encore de m’avoir permis de préciser ma pensée.