• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Taverne des Poètes

sur Quelques pistes de réflexion pour améliorer AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La Taverne des Poètes 10 octobre 2007 13:05

Le fait de confier à des rédacteurs (peut-être pas tous ?) le soin de supprimer certains commentaires allègerait le travail de la modération. En ce sens, on peut dire que cette mesure serait utile.

Cela suppose que ces rédacteurs jouent le jeu et s’engagent par contrat à ne supprimer qu’en dernier recours (qq posts dont l’injure n’atteint pas que l’auteur), ou préventivement les posts d’un intervenant avec lequel il est en conflit grave ou avec lequel de nombreux participants au débat sont en conflit grave. Les choses devraient être annoncées en haut du forum :

« Actuellement en conflit sérieux avec Bidule, j’ai souhaité écarter tout commentaire de sa part sous cet article dans l’attente d’un retour à une situation plus normale. » (ce message ne met pas en cause personnellement Bidule mais peut laisser entendre des torts partagés)

Ou encore « Ce forum n’admettant pas d’injures ni de propos orduriers, l’auteur se réserve le droit de les supprimer du forum ».

Ou même « Ici le troll est admis tant qu’il reste bon esprit sans être ni injurieux ni trop agressif. »

Au moment de soumettre son article, le rédacteur pourrait disposer à la carte de formules toutes faites : formule 1, 2, 3 (etc.) qui seraient incluses dans la « charte de ce forum ».

Ainsi les choses seraient claires et l’intervenant saurait sur quel terrain il s’engage. Renvoi des disputes vers le chat de discussion (« eh l’auteur ! pourquoi tu refuses les insultes ? » L’auteur y répond s’il le veut. Mais pas obligé vu le message d’avertissemnt...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès