Commentaire de Carlo Revelli
sur Quelques pistes de réflexion pour améliorer AgoraVox
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On est largement dans le délai légal. On peut le réduire. C’est d’ailleurs, ce que je me suis engagé à faire. Mais il y a aussi plein d’abus qui ne sont jamais signalés.
Qu’un rédacteur prenne l’initiative d’aller contacter le CRIF après deux heures me dépasse (en plus en se trompant sur son contenu).
Il y a une alternative. Mettre les commentaires avec une modération à priori. C’est à dire, les faire lire d’abord et les publier après quelques heures. C’est un choix. Certains sites le font. L’inconvénient c’est qu’on perd beaucoup dans la spontanéité des échanges.
Derniers commentaires
-
24/12 16:21 - La Taverne des Poètes
Puisqu’il n’y a toujours pas de FAQ, je pose ma question ici : Pourquoi tous les (...)
-
21/11 11:13 - La Taverne des Poètes
Idée pour Agoravox : ce qui serait bien pour éviter la multiplication des posts, ce serait la (...)
-
27/10 19:26 - TALL
Et bien, si ça peut contribuer à dissuader certains courageux anonymes ayant la vulgarité et (...)
-
27/10 18:56 - Carlo Revelli
D’ici le 15 novembre, il y aura une nouvelle version du site qui va déjà intégrer (...)
-
25/10 14:55 - sumergocogito
Cher M. Revelli, Désolé d’insister, mais est-ce que vous ne croyez pas qu’il est (...)
-
22/10 16:47 - Mohammed
@La Taverne des Poètes (IP:xxx.x34.117.178) le 22 octobre 2007 à 14H48 « il me paraît (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération