Ah les commentaires abusifs !
Comme Yoda l’a pertinemment fait remarquer, il serait bon de les définir.
Un « détecteur de gros mots » ? Une élimination des « idées nauséabondes » ?
J’ai une liste de commentateurs que je souhaite interdire d’Avox. Je risque de me retrouver fort seul, mais au moins j’aurais l’impression que le monde est à mon image.
Je me ferais un peu chier.
Même les commentaires racistes, qui comme beaucoup le savent j’abhorre particulièrement ne devraient pas avoir à être supprimés. Cacher les mots n’a jamais permis de supprimer les pensées. Le tabou (assez relatif pour moi) sur l’expression raciste ou xénophobe n’a pas empêcher un 22 avril et la lente instillation de l’angle de vue frontiste dans toutes les couches de la société ou presque.
Finalement, il y a assez peu de fils qui dérapent et ils tournent toujours autour des mêmes sujets qui ont été maintes fois débattus. Rien qu’en lisant le titre, ou en jetant un oeil à l’auteur on sait que ça va s’écharper (afin de ne stigmatiser personne je ne citerais pas de nom, mais j’en soupçonne certains de choisir ces thèmes « à scandale » uniquement pour tenter de battre le record de commentaires )
Bref, quand on s’y rend on sait pourquoi. Difficile après de jouer les vierges effarouchées. Et étonnant, il est possible au sein de la cohue de mener un débat serein. Chacun sait à peu près qui il n’a pas envie de lire, pour ceux qu’il accepte de lire, il suffit de lire les 3 premiers commentaires pour avoir une idée de « l’humeur » du commentateur (afin de savoir s’il le lira ou pas).
PS : y en a plein ici qui lisent du Lerma en cachette et qui vont jouer les enfants de choeur quand Père Revelli est dans la place