• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur L'immigration, un sujet trop sérieux pour le laisser aux immigrés ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 11 octobre 2007 13:14

Il y a une distinction trés nette, et qui doit être faite, entre l’immigration européenne et l’immigration extérieure.

Il suffit de regarder n’importe quel livre d’histoire d’avant la guette de 40 (ensuite ils ont été trafiqués par les biens pensants) pour comprendre l’homogénéité des peuplements européens. Dire que l’Europe ou la France est une terre d’immigration c’est aussi stupide que dire qu’on se métisse parcequ’on épouse une européenne qui vient de la ville d’à côté.

Arte a diffusé récemment un excellent reportage sur le peuplement de l’Europe. Les populations actuelles sont toutes issues de tribus germaines qui ont investi le territoire occupé par quelques celtes plus anciens.

L’article met sur le même pied les deux immigrations. Il oublie déjà de dire (ou il ne le sait pas) que le fond de la population portuguaise sont des suèves qui se sont installés au Portugal en laissant leurs congénères souabes entre la Pologne et la Tchécoslovaquie. Donc, s’ils reviennent entre les deux il s’agit plutôt d’un retour aux sources que d’une immigration.

D’une manière générale ont peut dire que l’immigration européenne en Europe s’assimile en une seule génération. Les parents se font charier sur leurs accents et manières culinaires. Les enfants sont indistinguables des autochtones.

L’immigration africaine n’a rien à voir et ne doit pas être comparée. Elle provoque notre destruction par dilution et métissage. C’est un autre chapitre et utiliser le même mot pour les deux est tendancieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès