Commentaire de Wlad
sur Faut- il privilégier la VO à la VF ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
[totalement gratuit] Il existe une solution, les amis ! Le sous-titrage en espéranto ! [/totalement gratuit]
Tu trouves vraiment que lire les sout-titres empêche de regarder l’image ? 
Je reste dubitatif. Certes je ne lorgne pas continuellement vers le texte (malgré ce surprenant réflexe qui me pousse à baisser les yeux parce qu’il y a eu un mouvement en bas de l’écran), mais même quand je lis je garde l’essentiel de l’écran en vision périphérique.
Par contre, si tu voulais dire que l’action « je lis le sous-titre donc je m’extrais du film, dans lequel j’étais plongé au point de me sentir côtoyer les personnages » replace le spectateur comme élément extérieur au film, j’avoue que ça casse un peu l’ambiance.
Derniers commentaires
-
16/10 23:09 - Fanfan la tulipe
bonsoir , bon avec un peu de retard j’arrive Pour moi, dans un monde idéal et utopique, (...)
-
13/10 20:34 - jamesdu75
Je veux pas faire mon intello de base, mais bon, Seagal c’est pas pour les dialogues (...)
-
12/10 19:58 - skirlet
—>1 Point pour vous ! Merci :-) Et d’autres points : « hongrois », « cantonais » - (...)
-
12/10 19:17 - Marc Bruxman
« Ca s’écrit avec une minuscule - »anglais« - quand il s’agit d’une langues » (...)
-
12/10 13:31 - skirlet
—>Ca permet aux sourds de suivre un film. Pour eux, il existe déjà le sous-titrage. Et (...)
-
12/10 13:25 - skirlet
—>Car il faut le rappeler aujourd’hui quelqu’un qui ne parle pas très bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération