• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mysticman

sur BHL donne à la droite ses trois lettres de noblesse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mysticman Mysticman 11 octobre 2007 16:33

BHL a raison de taper sur Chevènement comme il l’avait déjà fait dans un édito du Point en 1998. Je pensais exactement la même chose sur la défaite de Ségolène Royal. Chevènement est un souverainiste républicain et il est nationaliste aussi surtout quand il a abrité dans le Pôle républicain des gens comme Paul-Marie Couteaux devenu villiériste, William Abitbol et Florence Kuntz avant de les avoir viré sous prétexte qu’ils n’ont pas voté Chirac en 2002. Cela dit, Chevènement est un souverainiste et aa démontré encore plus son eurosceptisme habituel lorsqu’il était pour le non contre le TCE.

Petit rappel de certains faits concernant le Che et ses fréquentations douteuses : http://www.amnistia.net/news/articles/chevenem/chevenem.htm

Dire que BHL est de droite est faux. Il est un social-démocrate de gauche et n’hésite pas à dire ses désaccord avec Sarkozy malgré l’estime et la sympathie qui l’a pour lui.

BHL a fait une très bonne analyse. Il n’est pas sectaire et ne se trompe pas de cible quand il critique l’extrême gauche et une partie de la gauche qui est social-souverainiste (NPS, PCF et certains verts) qui ont notamment voté non au référendum et qui se permettent de faire des leçons de morale anti-libérales et anti-capitalistes dans des théories largement dépassés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès