• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luciole

sur Nul n'est prophète en son pays


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luciole Luciole 11 octobre 2007 20:49

@ Marc P

Merci pour votre intervention. Si je peux préciser, non pas ma pensée, mais ce qu’elle a compris de l’oeuvre de Girard, un mode de fonctionnement anthropologique ou psychologique est d’autant plus efficace qu’il n’est jamais explicité, voire fait l’objet d’un tabou complet.

Prenons une famille dans laquelle l’un des enfants, le cadet, est le souffre-douleur de la famille. Il développe rapidement des symptômes psychopathologiques qui renforcent l’idée de ses persécuteurs selon laquelle l’enfant a mérité les mauvais traitements et persécutions qu’il subit. Généralement, l’enfant se met à les provoquer, par un comportement agressif ou excentrique, dès qu’il sent l’équlibre de la famille en danger. Si une personne extérieure intervient et révèle que l’unanmité familiale repose sur la persécution de l’enfant, le système ne pourra plus aussi bien fonctionner qu’avant. Il y aura comme un grain de sable dans les rouages. La conséquence peut être une crise violente de la famille entière qui est susceptible de se disloquer pour avoir perdu son mécanisme émissaire régulateur.

Cet exemple permet d’expliquer notamment la phrase étrange des évangiles selon laquelle « dans chaque famille, deux seront divisés contre trois et trois contre deux ». Les évangiles sont parfaitement conscients, selon Girard, du processus apocalyptique dans lequel la révélation du mécanisme de la victime émissaire peut entraîner l’humanité. Au reste, Apocalypse veut dire « révélation »...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès