Bonjour JP.

Tu as fait un excellent article sur la manipulation sécuritaire que nous vivons. Volontairement ou inconsciemment (ce dont je doute) elle désigne une catégorie de personnes. Ces personnes sont associées à tout un ensemble d’évènements dramatiques, si bien que notre cerveau sans qu’on le lui demande en fait l’association.

J’explique ce mécanisme dans un article, si agora ne le publie pas je te le communiquerais.

Ce « lavage » de cerveau touche aussi bien le phénomène que tu évoques que celui des faits divers qui poussent à l’exaspération, et qui sont excessifs dans tous les domaines abordés, réduisant pas à pas l’aptitude à la compréhension qui autorise la tolérance source de solution à la violence et non l’inverse comme souvent cela est présenté, car l’on ne peut apporter des solutions qu’aux problèmes que l’on comprend. Sinon l’on procède au jeu de l’élimination et il ne cesse que lorsque les joueurs se réduisent réciproquement.

Après l’émeute de la réunion de Rome qui s’est soldé par un mort, les alter mondialistes avaient mis en difficulté la police italienne.

Après donc cet évènement le gouvernement Chirac (car je n’ai plus les dates en tête ce doit être en 2004) a demander d’engager une formation de coordination de forces de polices anti émeutes. Cette force est devenue opérationnelle elle regroupe, la gendarmerie, l’armée, les RG et les services de police nationale. Elle a en son temps eu son champ d’expérimentation en Savoie prés de Chambéry.

Ainsi dans notre pays toute manifestation est sous le contrôle de ces forces anti émeute, elles sont passées maître dans l’art d’intercepter les meneurs, de canaliser les sorties pour éviter les affrontements en tant paisible, de renvoyer un effet panique pour disloquer les attroupements et j’en passe.

Je trouve cela inquiétant car notre armée est déjà professionnalisé et si rajoute une autre spécialisation qui n’est pas sans rappeler quelques forces anti émeutes d’Amérique du sud au meilleur temps de son totalitarisme visant les opposants.

Or nous vivons de plus en plus dans une hégémonie économique qui va bientôt engendrer des manifestations. Et c’est là que va se voir tout le poids de la manipulation des esprits à laquelle nous assistons.

Si quelques fous ont le courage pour défendre leurs intérêts ou convictions de s’accaparer l’espace public ou priver, ils vont faire la connaissance des forces anti émeutes. et ils ne pourront pas compter sur le concours des citoyens et encore moins de leurs collègues du privé.

Ce n’est pas gratuitement que le gouvernement aligne faillite de l’état et trou de la sécu.

Autant Chirac avait une vision républicaine des relations conflictuelles qui le conduisait à lâcher du lest devant la démonstration d’une opposition, que l’actuel président c’est trop engagé médiatiquement devant le peuple sur son image de battant, de telle sorte qu’il sera incapable de faire un pas en arrière le cas échéant, et il mettra en œuvre les moyens dont il dispose pour atteindre ses buts. Un terrain qu’il a déjà habilement préparé pour justifier l’autoritarisme qui le caractérise sous des airs de monsieur tout le monde.

Et je crains que la confusion qui en naîtra face assimiler les contestataires à ceux que tout un chacun a dans l’esprit mécaniquement comme fauteurs de troubles.

Je ne suis pas de nature pessimiste mais ayant toute mon existence combattu la dictature soviétique (que je ne confond pas avec l’analyse communiste de Marx) j’ai appris a en discerner toutes les subtilités dans l’art du mensonge et de la manipulation. Alors parfois j’ai les « boules » quand j’observe que nous prenons les mêmes voies, les mêmes grosses ficelles, que ça marche toujours et que nous appelons cela la communication.

Peut-on changer la donne non, car les évènements ont déjà touchés les individus, ils sont encrés et ils produiront leurs effets, sauf choc thérapeutique. Comme quoi ta vision peut aller bien au-delà, mais je n’irai pas plus loin car depuis que j’ai lu l’ouvrage de Paxton je n’ai pas de bons pressentiments.

Cordialement.