• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel R

sur Défense des victimes, Rachida Dati présente son projet


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel R 13 octobre 2007 11:04

Une réforme de la justice qui permettrait aux victimes de simplement rentrer dans leurs frais serait déjà un vrai progrès social.

Actuellement, seul les riches (à coup sûr) et les très pauvres (théoriquement)ont les moyens de se payer un avocat.

Ces derniers d’ailleurs ne sont pas toujours clairs sur leurs honoraires mais au final toujours très chers. Quant à leurs compétences, quelle déception, les rares fois où j’ai dû, contraint et forcé, faire appel à eux, j’ai également dû faire tout le boulot de recherche des textes et pratiquement rédiger les conclusions.

D’autant qu’il est impossible de se procurer au guichet des tribunaux, la liste des avocats spécialisés dans tel ou tel domaine. Débrouillez-vous tout seul.

Mais ce qui est encore plus choquant, est que, lorsque vous avez été victimes d’un abus et que le tribunal vous donne raison, les frais engagés restent en grande partie à votre charge.

Une bonne réforme de la justice serait que les honoraires soient encadrés, la liste des spécialistes disponible, et les frais entièrement remboursés par la partie perdante.

De nombreux abus seraient ainsi évités. Nous avons tous été victime un jour ou l’autre d’un abus d’une banque, d’une assurance, d’un fournisseur d’accès internet, d’un garagiste, d’un réparateur d’électro-ménager, d’un agent de l’Etat...

Tous ont le même raisonnement gagnant : notre victime est trop faible pour aller devant un tribunal et si elle finit par y aller, ce qui est rare, il sera toujours temps de transiger devant la porte du juge avec son avocat. Au final, on y gagne largement alors allons-y gaiement.

Malheur aux faibles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès