Commentaire de calach
sur EADS : en 1999 le contribuable était-il à un dîner de cons ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est dommage que vous ne précisiez pas les droits auxquels l’Etat aurait renoncé dans le pacte de 1999 en devenant actionnaire. Cela permettrait de comprendre en quoi l’Etat est fautif. Sans être un spécialiste, il me semble qu’un actionnaire a le droit de participer aux AG et à l’information sur l’activité de l’entreprise ! L’Etat était-il obligé de racheter les actions des vendeurs du fait de ce pacte ?
Derniers commentaires
-
20/10 08:18 - Nietzsche
« Qu’elle fera plus de bruits que celle du crédit lyonnais » il faudrait écrire (...)
-
19/10 08:14 - bebe
Cet article me semble plus que tendancieux, car je ne vois pas trop ce que le pacte (...)
-
16/10 12:38 - Jarmila
Excellent article en effet. Il faudrait ajouter que la CDC (c’est-à-dire l’Etat (...)
-
16/10 07:37 - Nietzsche
Bruxelles s’alarme des distorsions de concurrence et conteste en particulier le prêt de (...)
-
16/10 05:44 - JPL
Les aides de l’état puis la déconfiture finale d’AirLib sont intervenues durant le (...)
-
16/10 05:40 - JPL
Extrait d’un article du Monde (édition du 06/10) Début de citation C’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération