• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de florent1968

sur Violence des jeunes ou inconscience des décideurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

florent1968 florent1968 12 septembre 2006 12:25

1982 1 policier pour env 250 habitants. rien ne va changer jusqu’à 1997. Que se passe t-il ? C’est la fin du service militaire, la mise en place des emplois jeunes et de la police de proximité. Que va t-il logiquement se passer ? Les appelés qui représentent 7% des contingents ne seront plus présents en 98 99 et 2000. Il faudra attendre un certains nombre d’années avant que les emplois jeunes ne les remplacent en nombre. Même s’ils ne font pas le travail d’un policier sur le terrain ils permettent come les appelés de les décharger des taches administratives. Ainsi en 99 et 2000 le nombre d’incivilités augmentent logiquement , il augmentera moins vite en 2001 pour commencer a baisser à partir de 2002 quand les emplois jeunes et la police de proximité sont bien huilées. Mais Le nouveaux gouvernement veut faire des économies. Moins d’impôts. On supprime donc les emplois jeunes. Ils resteront en place jusqu’en 2006 (les derniers ayant été embauchés en 2001) les mauvais résultats commencent à se faire sentir. Pourquoi . Parce qu’un policier doit être présent sur le terrain. Soit le gouvernement fait comme en allemagne et asure environ 30% du budget de la police pour tout ce qui est administratif...et ça se paye (moins cher que des heures sup de policiers) soit nous aurons des policiers et gendarmes qui ferans des semaines de 60 heures et qui ne pourront pas assurer un travail digne de ce nom ni être proche de la population. La sécurité c’est d’abord le renseignement et l’écoute auprés de la population . Population auprés de laquelle la police doit être présente tous les jours. Il est illogique qu’il y est des ensembles de 5 000 voir 10 000 habitants sans commissariat. M Sarkozy de Nagy Bocs n’y a rien changé. Je vous rappelle qu’en 1998 lorsque le gouvernement Jospin a voulu s’attaquer à une nouvelle répartition des gendarmeries il s’est heurté non pas à une gréve des gendarmes (puisque se sont des militaires) mais à une gréve de leurs épouses qui ont mis en avant la situation de leurs famille et de leurs enfants et des élus locaux qui ne voulaient pas voir fermer les gendarmeries ou même réduire les effectifs de celles ci même si la population avait diminuée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès