« Je suis favorable à une privatisation de tout ce qui peut l’être, globalement ce seront les moins aisés qui en profiteront le plus, car avec des moyens, on paie DHL quand la poste ne marche pas, une école privée quand l’école du coin est pourrie, un médecin à tarifs libre quand les hopitaux sont encombrés etc etc. Imaginez des écoles privées : un élève coûte 8000€/an au collège, très bien, on filera 8000€ à l’école qu’ont choisi les parents, privée ou publique si elle est laique et respecte les programmes. On peut faire pareil sur presque tout... »

 ??? Tu trouve que payer DHL (plus cher) que la poste ou un médecin tarif libre (plus cher) que l’hospital est au bénéfice des « moins aisés »... tu te fous de la gueule du monde ou tu crois vraiment aux âneries que tu écris.

Pour les 8000€/an, je te signale que ce coût prend en compte les salaires des enseignants et les infrastructures...

Encore une fois le tout privé à été testé dans pas mal de pays et s’est TOUJOURS révélé catastrophique dans les secteurs stratégiques (énergie, eau, enseignement...), même si profitable dans beaucoup d’autre. La provatisation de ces secteurs stratégiques n’as rien d’économique, c’est une vue idéologique qui ne se base sur aucune réalité économique.

Dernière info, la France à été plaçé dans le top 10 des pays ou il est intéressant de baser son entreprise par un bureau d’étude américain (qu’on peux pas taxer de francophile) et ceci en raison des cout du travail peu élevés (et oui malgrés les conneries rabachés par le MEDEF, le travail en France n’est pas si cher que ça lorsque tout est inclus, c’est à dire les charges bien entendu, mais déduits les retours sociaux (retraites et sécu) qui sont à la charge des entraprises dans d’autre pays)), une forte productivité (malgrés les diaboliques 35 heures) et SURTOUT de ses infrastructures (publiques) largement au dessus de la plupart des pays de l’OCDE et son énergie peu cher. Comme quoi les dogmes idéologiques de certains ne sont absolument pas basés sur des réalités, mais bel et bien une idéologie économique sans rapport avec la réalité du terrain... exactement comme les communistes à leur époque en fait, cela joue du même mécanisme et conduit aux mêmes erreurs...