Commentaire de sur Un président pour quelle majorité ?

Commentaire de

sur Un président pour quelle majorité ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.64.34) 12 septembre 2006 16:16

« ... la lolf est un moyen de diminuer les dépenses de l’etat. »

C’est déjà révélateur, comme petite phrase, si on pense que la LOLF a été l’oeuvre d’un gouvernement « de gauche ».

Mais la LOLF est surtout un appel à l’anarchie de la fonction publique et au gâchis, au développement de la sous-traitance et de la précarité. Merci Jospin ! C’est le pouvoir discrétionnaire des hiérarchies, la déréglementation... qui s’accompagne de dépenses croissantes dans la rémunération de « chefs » que l’on incite à chercher par tous les moyens la manière de devenir riches.

Pour une loi « de gauche », ça en est une...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/09 00:09 - JLE

Là encore je suis d’accord avec vous. Pour être plus précis, j’étais - et je reste (...)
13/09 19:02 - Hervé

Tout-à-fait d’accord. L’idée d’un septennat non renouvelable m’avait (...)
13/09 14:30 - JLE

Non seulement je partage totalement l’analyse d’Hervé, mais je me permets (...)
13/09 14:02 - Hervé

Plutôt léger comme article ! Rien que la première phrase augure du reste : « il n’existe (...)
13/09 11:40 - JLE

Alpha du Centaure, Je dois vous le dire : j’aime beaucoup votre humour et (...)
13/09 10:28 - cflorian

le fn deviendra difficilement un arbitre, étant le principal perdant du vote majoritaire. pour (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Un président pour quelle majorité ?

Derniers commentaires