• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de seespan

sur Daniel Ellsberg : l'homme le plus dangereux des Etats-Unis revient...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seespan 20 octobre 2007 00:15

@ hartur mage

" ela vous arrangeait de voir la misère à la télé, de faire un chèque de temps à autre à tous ces miséreux dont votre pays profitait en les spoliant de leurs richesses naturelles ? Vous aviez envie que la France continuât de faire des affaires avec un Saddam Hussein dont je vous rappelle qu’il a fait assassiner des centaines de milliers de ses propres concitoyens ? C’est ça votre vision du monde

Un peut d’histoire

Sadam a etait mit en place par les americains pour controler la majorité schit la plus viollament opposé au americain et propritaire des champs de petrole . Dick chenny avait dit de sadam : he is our kind of guy.

Quand il a lancé la geurre d’iran ( celle qui a dut s’arrete faute de combatant ). Il etait sur le point de perdre la geurre les us lui ont alors fournis des armement et des donnés d’observation satellit et il a put faire match nulle.

Les atrocités qu’il a commises contre ses concitoyen l’on etait avec des armes fournis par les us. A son procés ils ont donc preferer le juger pour un fait mineur le massacre d’une centaines de paysan.

A la fin de la premiere geurre du golf il y a eu une revolte chit les americain controlait completemment l’epace arerien, ils lui ont permit de faire decoller ses bombardier pour ecrassé la revolte qui l’aurait renversé.

Sans est suivi un ambargot qui fit 2 000 000 de mort en dix ans. Et la mises en place d’un programme d’echange de petrol contre nourriture qui a renforcé sadam la population etant entierement dependante de lui pour ce nourrire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès