• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gem

sur Un président pour quelle majorité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.249) 12 septembre 2006 16:45

La LOLF se veut une loi de mesure de la performance et de compte rendu aux citoyens, via le parlement.

Quand on fait confiance à l’état, on n’a aucune raison de craindre le thermomètre de sa performance ni la transparence finacière...

Croire que la LOLF implique une basse des dépense revient à affirmer haut et fort que la même performance pourrait être atteinte avec moins de frais, ou que certaines actions de l’état ne servent à rien. C’est à dire que l’état serait une machine à gaspiller et à distribuer des avantages indus aux fonctionnaires : hypothèse absurde et sacrilège pour quiconque est vraiment de gauche !

Faut aussi rappeller que le précédent dispositif datait de 59, aux grands jours du gaullisme à papa, celui que la gauche conspuait, notamment à cause de la mise sous tutelle du parlement. Et, justement, la LOLF se veut aussi une loi de contrôle de l’exécutif par le parlement.

Alors pourquoi cette indignation anti-LOLFienne ? ou alors c’est que pour vous la gauche c’est les petites affaires entre amis, ni vu ni connu, et le parlement aux pieds ? Bizarre...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès