C’est curieux, et ce n’est pas la première fois. Sauf méprise, le commentaire d’Ingrid était bien « noté » il y a une heure environ, et soudain il se retrouve autour de -20 . Pour une « mobilisation militante », c’est très rapide. Une « fluctuation de l’électronique », alors ?

Pourtant, il faut le rappeler pour répondre à la réponse qui lui a été faite.

Lorsque M. Label Ngongo écrit à propos des Etats-Unis : « Je suis désolé le peuple ne subit pas, il suit bêtement », il oublie que l’impérialisme protectionniste que pratique Bush est une invention française des années 1880 (Léon Gambetta, Jules Ferry et les autres « républicains opportunistes »), qu’en France les gens se sont farci de longues années de service militaire pour aller faire les guerres coloniales en Afrique, en Asie... sans qu’il y ait eu trop de vagues, et qu’en 1914 « tout le monde », à quelques exceptions près, est allé faire la première guerre mondiale.

L’Europe a été également le continent du fascisme et du nazisme. En France, il y a eu la collaboration, etc...

Alors, de grâce, arrêtons de nous en prendre au peuple des Etats-Unis, qui a subi des répressions aussi conséquentes de le palmérisme, le maccarthysme... comme le rappelle cet article refusé par Agoravox :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=217

Sarkozy, Strauss-Kahn, Bush, transversalité et targaires de la politique

Suit le commentaire d’Ingrid « caché » plus haut :

Mais le problème réside-t-il dans le seul Parti Républicain ?

par Ingrid du Midi (IP:xxx.x49.74.27) le 20 octobre 2007 à 12H15

[Cacher le texte]

N’amalgamons pas le peuple des Etats-Unis avec sa « classe politique ». Les élections US sont un incroyable bourrage de crâne, avec une presse complètement contrôlée par les milieux financiers et industriels. C’est une « démocratie » purement de façade, que le peuple subit.

Quant à l’article, bien évidemment c’est très louable de dénoncer les pratiques des administrations républicaines. Daniel Ellsberg mérite bien d’éloges pour s’être opposé à ces gens et avoir osé rendre publiques des informations « sensibles ». Mais en rester là ne servirait strictement à rien, car une administration « démocrate » peur faire les mêmes ravages sous d’autres formes.

D’abord, c’est un ancien collaborateur de la présidence de Bill Clinton, l’ancien directeur de la CIA John Deutch, qui « pousse » en ce moment (notamment, au sein de la Commission Trilatérale) le nucléaire planétaire assorti d’un contrôle par les USA et la « grande Europe » des régimes politiques de tous les pays, voir :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=148 Après les présidentielles françaises, mine de rien, l’ « Europe militaire » (2)

Ensuite, la « transversalité » existe aux Etats-Unis autant qu’en France, voire même depuis bien avant, assortie d’une répression musclée de « ceux qui dérangent ». Lire notamment :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228 Sarkozy, Bush, médias, lobbying... et ce qu’on nous prépare (1)

Enfin, quasiment personne ne dénonce la mise en place d’une grande gendarmerie mondiale basée sur l’alliance militaire de la « grande Europe » avec les USA :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228 Nicolas Sarkozy, capitalisme de choc et alliance impérialiste Europe-USA

C’est, à mon sens, ce qui manque à l’article pour devenir une véritable dénonciation du système politique US tel qu’il est en réalité. A savoir, un instrument de l’oligarchie financière internationale, comme le sera la « grande Europe » militarisée. Et l’éventuelle élection de Mme. Clinton ne changera RIEN au problème.