• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Daniel Ellsberg : l'homme le plus dangereux des Etats-Unis revient...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 22 octobre 2007 15:51

Non, niko74, la question n’est pas facile.

Et vous avez raison quand vous dites que le pacifisme à tout crin est dangereux. Le problème, c’est que l’usage des armes conduit inéluctablement à la catastrophe, à des drames humaines et a des décennies de réparations. C’est cela qu’il faut à tout prix éviter.

Et pour l’éviter, il faut à tout prix éviter la dictature. Pour ce faire, une solution pourrait exister, et c’est une solution bien sûr à débattre, et à discuter, mais l’idée pourrait être intéressante :

Instaurer des normes mondiales de respect des droits de l’homme, et de démocratie, à l’échelle d’un mouvement citoyen supranational, qui pourrait, peut-être, trouver sa place à l’ONU. En cas de non-respect de ces normes, des sanctions économiques automatiques pourraient être appliquées à l’encontre des entités politiques qui ne les respectent pas. Le contenu et les modalités de ces normes doivent bien sûr être discutées, avoir tendance à l’universalité, sans être pour autant trop lâches.

De plus, les états pourraient verser de l’argent, qui se combineraient avec le montant des amendes, pour, en cas de renversement, ou de dictature, financer, en ultime recours, une intervention des autres pays co-signataires

Une sorte de SECU de la démocratie smiley

Evidemment, la mise en place d’une telle structure, garantir sa transparence et son impartialités seraient des tâches titanesques, mais ne croyez-vous pas que l’idée soit à creuser

Attention, ici, ce n’est qu’une simple suggestion, qui gagnerait à être enrichie...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès