Commentaire de SANDRO
sur Crimes-back
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, hormis l’obligation de ne pas commenter un jugement, et celle qui s’impose aux protagonistes d’une affaire n’ayant pas encore acquis l’autorité de la chose jugée -c’est à dire encore suceptible de recours-, je ne vois pas où est le problème juridique, pas plus que celui qui résultaerait de ce billet.
Il est méme heureux -et trop rare- que l’autorité judiciaire s’exprime (sur une affaire définitivement jugée, je précise bien). En effet, sinon, seuls s’expriment les avocats (qu’il s’agisse de ceux du condamné ou de ceux de la partie civile, représentant les victimes). Il reste que ce ne sont que des avis forcément partiaux.
Derniers commentaires
-
24/10 05:07 - Christoff_M
Vous nous éclairez... j’ai vu dans de nombreux report télévisés, la difficultés de (...)
-
23/10 23:29 - Lohengrin
En visionnant l’émission de Christophe Handelatte, l’horreur, déjà disparue de ma (...)
-
23/10 22:33 - ddacoudre
bonjour walter je souscris a ton article. l’inconnu à pris ta citation au premier degré, (...)
-
23/10 20:59 - Walter SALENS
-
23/10 20:11 - Walter SALENS
A L.S.B : entièrement d’accord avec vous. M. Bilger aurait pu s’abstenir et il a (...)
-
23/10 15:47 - Nobody knows me
« Votre taverne est à l’image de votre anti-racisme maladif et conventionnel : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération