Commentaire de Eloi
sur Daniel Ellsberg : l'homme le plus dangereux des Etats-Unis revient...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Arthur, non, ce n’est pas l’ONU, pour toutes les raisons que vous évoquez. Et c’est pourquoi je mettais de grandes réserves dans le fait qu’elle le soit.
Pour ce qui est de la charte, c’est une partie de la réponse, car, dans le code pénal, il faudrait y inclure les sanctions, de manière claire.
Comme vous le dites, l’ONU est handicapée par la multiplicité des nations qui la composent et par son manque de crédibilité. Le problème est dans l’intitulé : l’ONU est composée de Nation.
Non, une sorte d’Etat supranational élu au suffrage universel, et non pas à travers nos dirigeants (ce qui biaiserait le jeu, avouez-le) serait peut-être meilleur garant de nos libertés fondamentales ?
Les Citoyens se soumettent aux lois, devant les gendarmes. Pourquoi pas en espérer de même pour les Etats, les administrations locales ?
Derniers commentaires
-
25/10 15:18 - Eloi
Boarf, Darziel, là on en est au point où il ne resterait plus qu’à trinquer de la vieille (...)
-
25/10 13:14 - Dalziel
Eloi, vous êtes un idéaliste, je suis un réaliste. Vos théories, je les connais depuis (...)
-
25/10 10:15 - Eloi
Pour conclure sur un ton positif, car tel est le but d’un débat : présenter des (...)
-
25/10 08:58 - Eloi
Mince, Dalziel, de tous mes posts, vous ne gardez en conclusion que l’ironie, sans même (...)
-
25/10 00:06 - Dalziel
Je joue à ce jeu et j’affirme qu’elles le peuvent. Nous y voilà ! Moi, en (...)
-
25/10 00:04 - Dalziel
Je joue à ce jeu et j’affirme qu’elles le peuvent. Nous y voilà ! Moi, en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération