• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cyril

sur Lettre de Guy Môquet, chronique d'une première fois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cyril Cyril 23 octobre 2007 21:29

Bonjour Cambronne.

« Vous dites Cyril que les jeunes n’ont pas besoin de dates précises et obligatoires pour se souvenir , ils y pensent tout le temps . Etes vous si naïf ou bien vous foutez vous de nous ? »

Ce que j’entendais par là, c’est que la seconde guerre mondiale fait encore beaucoup parler d’elle, et tous les 8 mai, la victoire est célébrée, toust comme les résistants qui se sont battus pour l’obtenir. C’est ce que j’entendais par cette conclusion, qu’il y a déjà une journée commémorative de la seconde (comme de la première) guerre mondiale, pourquoi en faire une deuxième ? On y pense assez au cours de l’année. Les guerres, le nazisme ou encore le communisme sont des sujets de débats récurrents, nul besoin d’une autre date (en plus du 8 mai, qui est par contre plus que nécessaire) pour nous y faire penser.

« A quoi servent les anniversaires , les fêtes . Vous êtes bien né un jour et la saint cyril a une date . Est ce que vous êtes content quand on vous oublie . Est ce qu’on peut vous souhaiter votre anniversaire n’importe quand . »

Je vous accorde que les anniversaires servent à se souvenirs, de mêmes que les fêtes, et comme beaucoup, ça ne me fait pas vraiment plaisir quand on oublie ma date d’anniversaire. Cependant, si je suis votre raisonnement et qu’il y a une journée Guy Môquet, alors il faudra une journée pour chaque résistants tués lors de cette guerre, lors de la première guerre mondiale, etc.

« Pourquoi y a t’il des journées commémoratives de la déportation , des droits de la femme , des gauchers contrariés etc ? »

Vous conviendrez qu’en dehors de la première, les deux autres sont un peu accessoires. Là n’est pas le débat, mais comme vous la citez, pourquoi une journée des droits de la femme ? Pourquoi UNE ? Cela devrait durer du 1er janvier au 31 décembre de chaque année. Mais je m’éloigne du sujet...

Un point me gène aussi dans votre message. Vous dites que la mort de Guy Môquet est un symbole fort, car il a accepté la mort pour son idéal. Le terme « accepter » me dérange... En effet, il n’a pas vraiment eu de choix. Il s’est fait arrêter, emprisonner, puis fusiller sur ordre. En somme, il n’a jamais vraiment eu d’autres choix que d’accepter la mort, même si il ne la voulait pas, ce qui était, je pense, son cas, il l’a obtenue...

Bien à vous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès