Cher Cambronne,
"Quand je parle d’accepter la mort , cela vous parait évident car le pauvre guy moquet ne pouvait que mourir ; Il y a différentes manières de mourir : comme un porc qu’on égorge ou comme un homme debout .Si vous me répondez que le résultat est le même nous n’avons plus rien à nous dire .
Ce sont ses propos devant la mort certaine qui font de cette lettre un document exceptionnel .
A 17 ans , il ne pleurniche pas , il console ses parents alors que ce n’est qu’un enfant ; c’est cela le symbole fort et la valeur de cette lettre le reste ne sont que de vaines polémiques ."
Je vous rejoins totalement dans vos déclarations. Bien sur, il y a différentes manières de mourir, et je ne sous-entendais en aucun cas que Guy Môquet fut tué comme un animal. Il mourut, comme ses camarades, droits, sans baneau devant les yeux, et en criant « vive la France » (si j’en crois wikipedia, gageons que ce soit les faits réels, puisque cette encyclopédie est modulable à souhait).
« Voila ce que je voulais vous dire mon cher Cyril et un dernier conseil : Méfiez vous de vos profs , certains sont honnêtes d’autres vous utilisent pour régler des comptes politiques . La manipulation ne vient pas que de l’Etat elle peut venir de partout ; La plus belle chose que la culture pourra vous apporter c’est une bonne dose d’esprit critique . »
Je vous remercie fortement de votre conseil. Cependant, j’avais déjà remarqué certaines de ces choses, car les jeunes sont les principales cibles de toutes les tentatives de manipulation. Cela va d’une vulgaire marque de vêtements aux partis politiques, et j’en passe... Mais cela dit, tout le monde ne s’en rend malheureusement pas compte.
Pour citer l’exemple de la lettre, je n’ai jamais compris l’engouement que beaucoup ont eu à insister sur le fait que Guy Môquet soit communiste.Dans sa lettre, rien ne laisse paraitre ses idées. J’ai donc considéré le fait d’insister sur ce « détails » comme une vulgaire tentative d’amadouement à gauche de la part de Nicolas Sarkozy. Et c’est, en partis, ce qui a fait que j’ai une vision assez négative de cette lettre, et que je maintiens qu’il faudrait la faire lire durant le cours sur la seconde guerre mondiale.
Bien à vous.