• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dalziel

sur Daniel Ellsberg : l'homme le plus dangereux des Etats-Unis revient...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dalziel 24 octobre 2007 16:22

Allogène : « Se dit d’un groupe ethnique installé depuis relativement peu de temps sur un territoire et présentant encore des caractères raciaux ou ethniques qui le distinguent de la population autochtone. » (//atilf.atilf.fr/)

Est-ce séparer les départements ?

Comme j’ai déjà dit, il faudra attribuer deux ou trois départements aux populations inassimilables, avec un statut de large autonomie interne. Ca pourrait se faire avant des troubles extrêmement graves, mais ça ne se fera qu’après, malheureusement.

Ce sera le prix à payer au nom de cette fumisterie - dès lors qu’on prétend l’appliquer à des populations mentalement, culturellement et psychologiquement hétérogènes - qui a nom « universalisme républicain ».

Que faites-vous de la myriade de cas particuliers s’échelonnant à mi-chemin, à quart de chemin, à huitième de chemin d’un camp ou de l’autre ?

Ils devront choisir leur camp en fonction de leurs affinités identitaires. Les Alsaciens, par exemple, l’on fait depuis longtemps, mais une minorité d’entre eux conserve tout de même une identité culturelle allemande.

...je ne saisis toujours pas cette notion de différences abyssales

Je vais donc l’illustrer :

Sept millions de Suisses, ça donne la Suisse

Sept millions de Juifs, ça donne Israël

Sept millions de Tadjiks, ça donne le Tadjikistan

Huit millions de Subsahariens, ça donne le Rwanda

Huit millions de descendants de Subsahariens, ça donne Haïti.

Avec leur génie propre, avec leurs qualités et leurs défauts, les différents peuples génèrent les institutions et les structures qui les régissent et, alors oui, au vu des résultats, on constate que les différences sont abyssales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès