• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur Nicolas Sarkozy à Bordeaux signe-t-il la mort de l'hôpital public ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 26 octobre 2007 00:24

Le plus navrant, c’est que le système de santé privé, on voit ce que ça donne aux états-unis, et c’est lamentable (et je ne parle pas du film Sycko, mais de nombreuses analyses faites depuis des années à ce sujet, voir par exemple l’analyse qui en est faites dans « capitalisme contre capitalisme », de Michel Albert, qui est pourtant un libéral).

Globalement, la gestion marchande des hopitaux et du système de santé en général, induit un surcoût énorme, et une offre de soins très inégalitaire, et peu performante.

Les états-unis dépensent beaucoup plus que nous pour leur santé, et pourtant, ils vivent moins longtemps, et surtout les pauvres n’ont pas du tout accès à autant de soins que chez nous. Seuls les riches peuvent se soigner convenablement.

Et pourtant, globalement, en additionnant ce que tout le monde paie por la santé, ça fait beaucoup plus que chez nous.

Comme quoi la somme des intérêts et des logiques privées n’est pas du tout une garantie en soit d’une quelconque optimisation.

Tout ceci n’est qu’un dogme basé sur des théories économiques battues en brèches depuis des années par des travaux toujours plus nombreux d’économistes de premier plan. Mais les vieilles idées reçues (comme le fat que libéralisation=efficacité), ont la vie dure.

Mais je ne comprend qu’on s’étonne que la droite soit pour le démantellement d’un service publique. La nouvelle droite est, dans sa majorité, la fille d’un courant idéologique qui est POUR l’inégalité sociale. Elle a tout intérêt à ne pas aider à restructurer harmonieusement un service publique.

Quand on voit que tout ce qui ressort de leur réforme pour le finacement de la SS, c’est de taxer les malades, et qu’ils appellent ça de la solidarité, on a un joli résumé de leur état d’esprit.

Maintenant, faire payer seulement les gens malades, et pareil quel que soit leur revenu, c’est de la solidarité. C’est extraordinaire. Demain, le feu sera mouillé. Prendre les gens pour des cons est comme un exercice de style de chaque instant pour le pouvoir en place.

Et cette réforme, évidemment ne comblera pas le trou de la sécurité, pas du tout, mais on nous explique que la franchise est là pour payer la recherche sur Alzeimer...et que c’est pour ça qu’elle est solidaire.

Comme si plus ils disent de conneries, et plus elles nous donnent le tourni, et moins on leur en tient rigueur.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès