a Voltaire.
En êtes-vous sûrs ? S’il n’est seulement question que de faire une nouvelle répartition de la dotation globale aux partis politiques. Cette dotation ne changeant pas en valeur absolue, les partis n’ont aucun intérêt à se diviser. La proposition du Nouveau Centre ne demandait pas d’intervenir sur la première fraction des financements des partis concernant les sommes allouées proportionnellement aux voix obtenues dans le pays, mais sur la deuxième fraction des subventions allouées en fonction du nombre de députés.
L’honnêteté nécessite de le signaler, car la proposition du Nouveau Centre est surtout scandaleuse parce que c’était une proposition de « circonstance » et qu’elle présentait un caractère rétroactif.
la règle sur le 1% des voix obtenues dans cinquante circonscriptions a surtout éét faite pour éviter la fraude par la création de faux partis, comme par exemple « le parti de la loi naturelle » qui par le passé avait réussi a obtenir des financements pour une secte. Cependant, je voudrais faire remarquer que cette règle rend difficile la création de partis nouveaux ou le financement de partis régionalistes par exemple, c’est un exemple !! (Les régions ne faisant pas cinquante circonscriptions comme la Bretagne, l’Alsace, etc...).
Il aurait peut être été judicieux de d’augmenter le pourcentage requis mais de bassier le nombre de circonscriptions. Une reflexion aurait pu être menée sur cette règle, hors la question contextuelle du Nouveau Centre, dans le cadre d’une rénovation de notre démocratie par exemeple. non ?
Qu’en pensez-vous ?