L accroissement de la taille des sociétés humaines va dans le sens de l histoire, passant de la tribue, au royaume à la nation et récemment aux unités continentales, demain fort problablement à l échelle planétaire. Elle va de pair avecl évolution des moyens de communication et l éducation. Pourquoi se figer à une unité datant du 18e siècle ? A chaque étape sont apparues des résistances, des conservatismes politiques s accrochant à des rentes de situation. Il s agit d un phénomène quasi physique qui n empèchent pas les évolutions, tout au plus peuvent elles les ralentir.

Ainsi, la délaration des droits de l homme représentait une évolution sur les monarchies où l individu avait des droits réduits. Cependant, la nation considérait toujours l individu comme la propriété de l Etat (conscription) Elle n est pas adaptée aux réalités du 21e siècle. Les instututions internationales par exemple s imposent aux nations, en opposition à votre extrait des droits de l homme. La constitution européenne reconnait ce lien de subordination, puisqu elle prévoit que les interventions militaires européennes soient soumises à l approbation des nations unies.

En voulant conserver les coquilles nationales, vous multipliez les sources d oppositions culturelles qui ont amené à la balkanisation identitaire européenne. La suppression de ces barrières artificielles permet de libérer des énergies pour des objectifs moins futiles : préférence continentale, développement des droits individuels, combat contre la corruption (héritage des nations souveraines), mais surtout développement des infrastructures à l échelle continentale et fluidification de la circulation des biens et des personnes, garantie du développement des échanges, porteurs d enrichissement. Le cas de l Irlande est symptomatique.Suite à son entrée dans l Union, le pays est sorti de 200 ans de pauvreté endémique due à son isolement. La richesse créée a non seulement profité aux individus, mais a permis de résoudre les tensions religieuses, les catholiques ayant enfin aussi participé à la création de richesse. L Espagne, l Autriche, la Slovénie, tous les pays ayant opté pour la libéralisation des échanges ont profité du nouvel élan démocratique pour permettre à leurs résidents ayant souffert des dictatures nationalistes de rattraper le niveau de vie des pays ayant bénéficié de l élan démocratique avant eux.

Bien évidemment, dans une économie mondialisée, chaque zone continentale cherche à influencer les autres afin d accroitre ses parts de marché. Une concurrence économique constructrive, contrairement aux guerres territoriales engendrées par les nationalismes. L identité nationale américaine est relativement récente (contrairement à la Chine), puisqu il s agit d une terre d immmigration. Le sentiment patriotique est née d une impression d invulnérabilité suite à l implosion de l Europe nationaliste du 20e siècle puis à l effondrement du communisme, générateur de pauvreté car conditionné à la fermeture des frontières. Il ne tient qu à l Europe de contrebalancer l interventionisme américain en proposant une alternative militaire crédible. L addition des forces nationales n est pas efficace,car elle rend les coordinations difficiles, inefficaces sur le terrain. Encore faut il que les populations acceptent de financer cette nécessaire autonomisation de nos défenses.

Arriverons nous à un supra nationalisme européen belliqueux dans ce cas ? La propagation des démocraties semble prouver le contraire. Jamais l Europe n a connu si peu de guerres depuis qu elle a choisi la voie démocratique. Les barbarismes eugéniques restent cantonnés à des zones ou la diversité ethnique et religieuse n est pas représentée au pouvoir. La constitution européenne a d ailleurs anticipé ce danger en mettant les forces européennes au service des institutions internationales.