Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur Le lauréat du Nobel de médecine 1962 exclu d'un laboratoire new-yorkais
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
À Zen,
Oui, effectivement, et si j’en juge par les trois articles actuellement publiés par l’auteur, il ne recherche que la provocation et la polémique :
1. un simple hoax de juin sur les avantages des députés, avec de nombreuses erreurs, et sans un mot rédigé par l’auteur lui-même (quid du sérieux du « journalisme citoyen » ??).
2. une apologie idéologique avec un titre hors sujet (cet article ; encore une fois : quid du sérieux du « journalisme citoyen » ??).
3. un sujet sur les diplômes de Rachida Dati qui n’est qu’une remontée de rumeur sans autre information supplémentaire (quid du sérieux du « journalisme citoyen » ??).
Cordialement.
Derniers commentaires
-
28/10 19:55 - Sylvain Rakotoarison
À Zen, Oui, effectivement, et si j’en juge par les trois articles actuellement publiés (...)
-
28/10 12:15 - Rough
Pour ce qui est des déclarations saugrenues et intempestives des Prix Nobel quelqu’un a (...)
-
28/10 10:45 - Ferraille
Notons que l’on trouve chez un autre prix Nobel américain une opinion semblable à celle (...)
-
25/10 12:27 - ZEN
@ Orwell " ;..elles ont eu lieu non tant en raison d’une infériorité raciale postulée, (...)
-
25/10 12:24 - ZEN
-
25/10 12:13 - ZEN
@ Sylvain Tout à fait d’accord avec vous. La notion de « race », commode dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération