@l’auteur,
merci pour ce pertinent et éclairant décryptage.
J’ajouterai que le sarkozien c’est aussi un ton de la voix qui n’est plus le même depuis son élection. Bien que notre président semble encore et toujours en camapgne électoral. La façon dont il aime à se justifier ou à se prendre pour victime, notamment de la fameuse pensée unique, dont il est, au jourd’hui et au premier chef, le représentant et le promoteur, donne une impression d’une campagne sans fin. A moins que tout cela dénote de l’impasse où l’omniprésident se trouve sur le plan politique, social et économique. Il est réduit, comme sa majorité, à brasser l’air en permanence, pour donner une impression de mouvement dans un univers social et économique désepérément immobile. C’est ce qui explique, sans doute, que des préoccupations secondaires des Français, lors des présidentielles (les régimes spéciaux, la réforme des institutions, le regroupement familial dss immigrés réguliers) sont aujourd’hui propulsées au premier rang des réoccupations gouvernementales. A moins que tout cela ne poursuive des objectifs cachés, inavouables, en matière de gouvernance et de perversion de notre système démocratique (Cf les propositions inquiétantes du Comité Balladur s’agissant de l’accroissement des pouvoirs du Président mais aussi dans les sens de la présidentialisation à outrance du régime).
Tout cela pour dire qu’au-delà du décryptage du langage du président, il y a des décryptages plus idéologiques et politiques à faire. Et c’est heureux d’avoir des gens comme vous dans le camp des veilleurs, notamment dans un contexte où les esprits semblent largement mûrs pour accepter des excercices plus autoritaires, voire autocratiques du pouvoir.
Encore bravo pour votre analyse limpide.
Tao