Commentaire de cflorian
sur Un président pour quelle majorité ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
le fn deviendra difficilement un arbitre, étant le principal perdant du vote majoritaire. pour avoir un député, il leur faut plus de 50% d’électeurs dans un canton, à moins d’une triangulaire. le fn n’a pas de député et ils peuvent au mieux esperer 2 ou 3 siéges.
Derniers commentaires
-
14/09 00:09 - JLE
Là encore je suis d’accord avec vous. Pour être plus précis, j’étais - et je reste (...)
-
13/09 19:02 - Hervé
Tout-à-fait d’accord. L’idée d’un septennat non renouvelable m’avait (...)
-
13/09 14:30 - JLE
Non seulement je partage totalement l’analyse d’Hervé, mais je me permets (...)
-
13/09 14:02 - Hervé
Plutôt léger comme article ! Rien que la première phrase augure du reste : « il n’existe (...)
-
13/09 11:40 - JLE
Alpha du Centaure, Je dois vous le dire : j’aime beaucoup votre humour et (...)
-
13/09 10:28 - cflorian
le fn deviendra difficilement un arbitre, étant le principal perdant du vote majoritaire. pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération