« »« J’aimerais pouvoir réagir sur la première partie de votre commentaire, mais cela ne va malheureusement pas être possible car je ne comprends ni de quoi vous parlez, ni où vous voulez en venir. Désolé. »« »
la vous m’etonnez !! est ce de l’ironie, la tentative de langue de bois ou une réelle ignorance ?
Ne vous etes vous jamais posé la question du pourquoi des centaines de candidatures du modem pour les legislatives alors que les investitures ce sont decidés au derniers moment avec dans la plupart des cas des gens absolument pas en position d’etre elu ?
Ne vous etes vous pas aperçu qu’avec une (petite ) poignet d’elu ( deux ou trois) le modem rafle le troisieme financement publique de cette election( legislatives)
ne trouvez vous pas que moralement , pour ces 3 elus ,beneficier de ces supsides importante ne parait pas plus ( voir moins) justifié qu’un groupe de 15/20 qui en reclamme ?
Quand à Bayrou , même si j’ai employé le terme de hold up pour cette manoeuvre, je ne le traiterai pas de gangster
Gauchiste non plus car cela fait longtemps qu’il a abandonné ses convictions sur l’hotel de ses ambitions
Tout au plus opportuniste et populiste
Mais là je ne suis pas le seul à le penser....
quand à la representativité, il ne s’agit encore une fois pas d’une seule election mais de 577
Et dans ces 577 , 577 vote majoritaire se sont affirmés en un ou deux tours
c’est ainsi, et il faut annalyser la representation en fonction du resultat final
NC 15 à 20 deputés
Modem 2 à 4
modem financement public oui
NC non