Pour ce qui concerne la situation en Irak, n’étant pas sur place, je me réfère au témoignage de ceux qui en reviennent. Au vu de leurs déclarations, ils vont passer aux yeux de certains pour d’infâmes terroristes propagandistes islamophiles anti-américains primaires qui ne connaissent rien aux Etats-Unis. Comme ce Ricardo Sanchez, par exemple :

« Le général Ricardo Sanchez, ancien commandant des forces américaines en Irak, a violemment attaqué la stratégie de la Maison-Blanche, vendredi 12 octobre, la qualifiant notamment d’ »échec catastrophique« . Quant à la guerre que mène Washington depuis quatre ans et demi, elle s’apparente, à ses yeux, à un »cauchemar sans fin". Dans un exposé sans concession de la part d’un ancien haut responsable du Pentagone, le général Sanchez a également qualifié les leaders politiques américains, sans jamais les nommer, d’« incompétents », « corrompus » et « négligents dans l’accomplissement de leurs devoirs », à tel point qu’ils auraient, selon lui, été traduits en cour martiale s’ils avaient agi ainsi en étant militaires. « Nos dirigeants ont fait étalage d’une incompétence stratégique patente », a-t-il lancé à Arlington, en Virginie, devant des journalistes. « L’Amérique continue son combat désespéré en Irak, sans être capable d’élaborer une stratégie permettant d’aboutir à une ’victoire’ (...) ni même dans la lutte contre l’extrémisme », a-t-il poursuivi, critiquant la stratégie de renforcement militaire menée par George Bush. Cette « tentative désespérée menée par une administration qui n’a pas pris en compte la portée politique et militaire de cette guerre », fait dire à M. Sanchez que, désormais,« le mieux que nous puissions faire (...) est de conjurer la défaite ». « Il ne fait aucun doute que l’Amérique vit un cauchemar dont on ne voit pas la fin », a-t-il déploré. "

Ricardo Sanchez a dirigé les forces de la coalition en Irak de juin 2003 à juillet 2004.

Source : Le Monde

@casp La chute d’un satellite américain est rapportée sur un article d’AlterInfo

Je l’ai citée au conditionnel ( « attribué aux, et non abattu par ») La source russe citée en début d’article pourrait confirmer l’info, mais je n’ai pu la retrouver. L’incident, tel qu’il est rapporté, reflète la grande tension qui touche en ce moment toutes les informations en provenance du Pentagone, où tout ne tourne pas rond (voir sur ce sujet dedefensa.org).

Pour les cas de désobéissance, c’est là Des témoignages abondent sur le net concernant la complète démobilisation des forces sur place.

Aux croyances populaires exprimées ça et là : Il n’est plus de victoires là-bas qu’à la Pyrrhus. Chaque mort d’Irakien tué par un occidental motive d’autres Irakiens à rentrer dans la résistance.

@Ingrid du Midi

A la place de : « Le coût de la guerre au Moyen-Orient remet en cause le fonctionnement de la démocratie américaine », on pourrait écrire une phrase analogue pour l’Europe militaire et les droits démocratiques et sociaux chez nous.

Je vous plusse pour cette judicieuse remarque. Et je partage tout à fait l’analyse d’Universitaire 1995 (que j’avais plussée également) sur les ramifications financières qu’il évoque. Cela, vous me l’accorderez j’espère, n’enlève rien à mon analyse mais ne fait qu’apporter des références concernant l’ampleur des dégâts. Nous vivons, très chère, une folle époque mondialiste n’est-il pas ?

@ Goc Merci pour vos rires. Je vous donne procuration pour le faire à ma place : je n’y parviens plus.