• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Une banque collaborationniste : la banque Worms


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 1er novembre 2007 11:11

@ Matéo34,

J’interviens pour la dernière fois dans cette discussion sans issue.

«  »« De plus, elle ne fait que dénoncer le fait que si on ne fait pas ce travail critique, eh bien on ne voit pas que la réhabilitation de l’UPA par le gouvernement ukrainien actuel ne fait que réhabilier des nazis ukrainiens. »«  »

Je constate que vous ne faites pas de l’histoire mais de la politique, par le biais de l’amalgame. Que viennent faire les néo-nazis, dans l’UPA et dans l’épisode de la famine en Ukraine ? Nous parlons de la famine de 1932-33 et non des élections présidentielles de 2004 ou législatives de 2007.

Vous prétendez que votre historienne ne nie pas cette famine. Bien, citons-la : « L’URSS a connu en 1932-1933 une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement, PAS UNE FAMINE et en tout cas pas une famine à »six millions de morts".

Comment peut-on écrire autant de stupidités en une seule petite phrase : « une disette ».... « pas une famine »... « pas une famine à six millions de morts. » Une toute petite famine, quoi ! Et même pas en Ukraine, mais en URSS ! Non, mais... ! Finalement, elle a existé ou non, cette famine ? Parce que « disette,... »pas famine« ... »petite famine", ça fait désordre, convenez-en.

Je reviens sur la méthode : faire une recherche sur une famine (vraie ou supposée) sans faire appel une seule fois aux archives soviétiques relève pour moi du tour de force ou de la magie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès