Commentaire de Manuel Atreide
sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ l’auteur ...
euh .... j’avoue ne pas avoir vraiment saisi votre propos. Où voulez vous en venir ?
Si il s’agit de dire que l’astrologie est un truc de charlatans, suivi par des foules crédules, vous avez raison. Et sans aller chercher le statut de Pluton, il suffit de montrer la représentation spatiale des « constellations » pour se rendre compte que ces étoiles n’ont en fait rien à voir les unes avec les autres.
Mais bon, j’ai du louper une station. Destination Cosmos ?
Manuel « lapocomprit » Atréide
Derniers commentaires
-
17/03 13:40 - Kepler69
S’il n y’a que ça, alors restons-là.... mais si vous voulez voir ce que c’est (...)
-
16/03 12:50 - Lunesoleil
Depuis 10 semaines , j’ai écouté une centaine de Vidéos sans exception avec celle vous (...)
-
16/03 09:35 - Kepler69
Je vous remercie, je le rencontre régulièrement... Mais Halbronn rejette toutes les planètes (...)
-
15/03 13:45 - Lunesoleil
A ma connaissance je serais un cas unique contre un groupe d’astrologues Il y a bien (...)
-
15/03 12:57 - Kepler69
-
15/03 12:47 - Lunesoleil
Il faut admettre que le déclassement de Pluton est la résultante d’une mauvaise pratique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération