Commentaire de Kepler69 sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie

Commentaire de Kepler69

sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kepler69 2 novembre 2007 10:57

Mais mon article ne traite absolument pas de la question de la validité de l’astrologie !?? Mieux, il se veut être une nouvelle application de quelques arguments de la critique sceptique visant à illustrer les carences de l’astrologie ! Je ne comprends donc pas votre commentaire et espère qu’il n’a pas mené à un vote négatif seulement à cause d’un procès d’intention sans lien avec le contenu de l’article... Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 13:40 - Kepler69

S’il n y’a que ça, alors restons-là.... mais si vous voulez voir ce que c’est (...)
16/03 12:50 - Lunesoleil

Depuis 10 semaines , j’ai écouté une centaine de Vidéos sans exception avec celle vous (...)
16/03 09:35 - Kepler69

Je vous remercie, je le rencontre régulièrement... Mais Halbronn rejette toutes les planètes (...)
15/03 13:45 - Lunesoleil

A ma connaissance je serais un cas unique contre un groupe d’astrologues Il y a bien (...)
15/03 12:57 - Kepler69

Merci bcp pour votre commentaire, vous êtes la première astrologue que je vois tenir ces propos (...)
15/03 12:47 - Lunesoleil

Il faut admettre que le déclassement de Pluton est la résultante d’une mauvaise pratique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Kepler69

sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie

Derniers commentaires

Articles les plus lus