• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Debout pour le journalisme : une loi pour garantir l'indépendance des rédactions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 2 novembre 2007 13:43

@ Jean-Luc Martin-Lagardette

Vous dites : On n’informe pas quand on relate seulement son ressenti ou ses constats. Un certain nombre de règles déontologiques et épistémiques doivent être respectées si l’on veut être exact, juste et pertinent.

Vous avez tout à fait raison. Mais, pour que l’information ne devienne pas le domaine réservé des journalistes, il faut qu’ils écoutent les citoyens qui ont quelque chose à dire dans les domaines où ces citoyens sont plus compétents qu’eux. Et quand les questions soulevées sont sujettes à débat, il faut qu’ils fassent en sorte que le débat puisse avoir lieu.

Force est de constater qu’en dépit de quelques louables efforts (Jean-Philippe Mestre, journaliste au Progrès de Lyon) le débat concernant la localisation de nos anciennes capitales gauloises n’a pas eu lieu, ni dans la presse écrite, ni à la télévision où le médiateur m’a refusé un droit de réponse.

Merci à Agoravox de m’avoir permis d’amorcer ce débat. Mais pourquoi me refuser certains articles pour motif de « faits faux » alors que c’est justement la raison d’être des commentaires d’en juger.

Ce sont les commentaires qui ont montré la fausse interprétation d’Imhotep - auteur du moment !!! - dans son article sur Sarkozy. Le comité de rédaction ne devrait-il pas accorder davantage sa confiance à des auteurs dont les précédents articles ont été jugés pertinents ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès