• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Céphale

sur Quand la loi Pécresse réveille les étudiants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céphale Céphale 2 novembre 2007 17:20

@ Utopiah

Je n’ai pas dit que le sponsoring ne dégradera pas l’enseignement. J’ai dit que le risque est faible. Contrairement à ce que vous pensez, les grandes entreprises françaises ne cherchent pas uniquement à maximiser leurs profits. Je n’en dirais pas autant des entreprises américaines, et je crois qu’il serait utile d’interdire le sponsoring des universités françaises par des capitaux étrangers.

Je ne crois pas que cette loi risque de marginaliser l’enseignement des arts et de l’histoire, comme vous semblez le craindre. En effet elle permettra aux universités qui le désirent de continuer à être gérées par l’Etat. Elle permettra donc aux étudiants qui le désirent d’étudier les arts, l’histoire, et bien d’autres choses qui n’intéressent pas forcément les entreprises.

Vous dites enfin que « prendre en charge son avenir ce n’est pas uniquement assurer son avenir financier ». Je suis d’autant plus d’accord que c’est ma propre philosophie.

@ 5A3N5D

Vous dites que « le recours au financement par des boîtes privées est un danger ». Je suis bien d’accord. Les universités qui choisiront l’autonomie doivent en avoir conscience. Quant à galérer pour obtenir des sponsors, il ne faut pas exagérer. Les possibilités ne manqueront pas, à commencer par les CCI.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès