@Thierry
Bonjour,
Tout d’abord il y a une mystification qui est énorme (et l’on sait que plus c’est gros, plus ça passe) :
ce traité n’est ni « mini », ni « simplifié ».
Pour preuve : http://www.consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=1317&lang=fr&mode=g
Bonne lecture !
Déjà le premier TCE n’était pas évident, mais je reconnais qu’il y avait eu un effort de catégorisation louable. Là c’est du n’importe quoi, ou plutôt c’est la technique du mille-feuille souvent utilisée à dessein en matière législative pour cacher les parties déplaisantes.
D’autre part, vous vous référez à UN expert. Pour ma part, et de par mon métier, je préfère me référer à plusieurs analyses, tout en gardant mon libre arbitre en me servant de mes propres connaissances et de mon esprit critique.
Olivier (pas Alain je précise) Duhamel, qui était reconnu comme un expert sur la question du TCE, avait « omis » dans son livre d’évoquer la partie III du Traité : bel exemple d’intégrité intellectuelle ! Et pourtant c’est un expert !
Quant au fait que je n’aurai rien compris au « nouveau » traité, je tiens à vous signifier que vous procédez à une interprétation erronée de mes propos. Le fait est que je déplore une difficulté de lecture qui aurait pu être évitée avec un minimum de bonne volonté. Rassurez-vous, en tant que juriste je saurai me déplacer dans ce maquis d’articles et d’alinéas comme je le fais quotidiennement sur d’autres questions
Ceci prouve simplement que le but est d’évacuer l’eurocitoyen de la sphère des questions Européennes. Et je trouve ça à la fois regrettable sur le fond et pitoyable sur la forme.
Cordialement