• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de masuyer

sur Les races et les Français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

masuyer masuyer 3 novembre 2007 18:19

« Que peut-ce faire que vous appeliez cela race ou ethnie ? »

"Histoire [modifier]

La notion d’ethnie est très difficile à définir précisément pour l’anthropologie. Elle a été longtemps le pendant sociologique de la notion de race, et pose le même problème, à savoir que leur classification non ambiguë par un ou des critères discriminants, permettant de classer l’ensemble de la population dans un certain nombre de groupes donnés, possède un côté arbitraire.

On peut définir plus précisément l’ethnicité, qui est d’après Max Weber, le sentiment de partager une ascendance commune, que ce soit à cause de la langue, des coutumes, de ressemblances physiques ou de l’histoire vécue (objective ou mythologique). Cette notion est très importante sur le plan social et politique car elle est le fondement de la notion d’identité. Celle-ci peut entraîner des engagements extrêmes comme par exemple celui - principalement en Espagne - de l’ETA pour la reconnaissance politique d’un peuple basque."

Source Wikipédia

Préférons donc ethnicité, qui si l’on accepte la définition de Max Weber permet à l’individu de choisir lui-même son appartenance plutôt que d’y être enfermé par les autres.

Et dans le cas de mariages « inter-ethniques », dans quelle case rangez-vous la descendance ? Vous n’avez pas répondu à cela, parce qu’à mon avis un individu de « race pure », s’il en existe encore, doit subir les affres d’une consanguinité multi-séculaire, non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès