Commentaire de Halman
sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« la formule magique c’est OP = AU^(3/2) »
Non, la période de révolution c’est racine du cube du demi grand axe. Et seulement pour les orbites circulaires.
Hors tous ces planétoïdes ont des orbites plus ou moins fortement elliptiques qui demandent des années d’observations très précises. Impossible encore d’avoir des détails précis sur leurs orbites.
Pour avoir la trajectoire il faut connaitre l’apogée et le périgée et calculer l’excentricité. Plus les périodes de révolutions sont longues, plus il faut d’observations sur des périodes les plus longues précices pour avoir une bonne idée de l’orbite.
Derniers commentaires
-
17/03 13:40 - Kepler69
S’il n y’a que ça, alors restons-là.... mais si vous voulez voir ce que c’est (...)
-
16/03 12:50 - Lunesoleil
Depuis 10 semaines , j’ai écouté une centaine de Vidéos sans exception avec celle vous (...)
-
16/03 09:35 - Kepler69
Je vous remercie, je le rencontre régulièrement... Mais Halbronn rejette toutes les planètes (...)
-
15/03 13:45 - Lunesoleil
A ma connaissance je serais un cas unique contre un groupe d’astrologues Il y a bien (...)
-
15/03 12:57 - Kepler69
-
15/03 12:47 - Lunesoleil
Il faut admettre que le déclassement de Pluton est la résultante d’une mauvaise pratique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération