Cet article (drôle pour certains), est une parodie de journalisme citoyen... Même si comme vous je suis un opposant des idées de Mr de Villiers, je suis sidéré par cet article digne, tant sur le fond que la forme, des articles du Monde ou LIBÉRATION, avec des petits morceux de phrases sorties de leur contexte, et interpréter de façon totalement arbitraire, puis dilapider en l’état sans aucun argument sérieux ! On dirait plus une satire de la masse-média pour décridibiliser un candidat, (comme par hasard qui mange de l’électorat à Mr Sarkosy)... Bref antidémocratique, vide d’analyse, guignolesque... Vraiment je ne vois pas son interêt sur le site d’Agoravox !

A ce jour Mr de Villier n’a jamais été condamné par la justice, et son parti reconnu comme constitutionnellment réglementaire ! (Même si on peut s’étonner que ce statut soit aussi donner au FN..mais bon)

Donc par respect pour la démocratie, si peu respectée ailleurs dans les médias, il serait bien qu’Agoravox reste un lieu de vrai débats argumentés où l’ensemble des candidats jouissent d’une (égalité de couverture et d’analyse concrète)...

Car si cela devient un site où chacun peu cracher sans vergogne sur tel ou tel candidats comme au bistro du coin...aucun intérêt ! Enfin sur le fond, ce genre de discours pseudo comique, haineux, est l’apanage des mouvements politiques qui construise leur pouvoir politique sur la carricature de l’autre, pour jouer sur la haine, la peur, le rejet... comme exemple déja usités aujourdh’ui par tous les candidats : jeunes blancs =feiniants jeunes de couleurs = voyous immigrés=violence fonctionnaires= privilégiés islam=terroriste quartier=guehtos blonde= conne journaliste indépendant= fouille merde culture=ennui

bref, lilian quand vous écrivez « on dirait une profession de foi de Jean-Pierre Pernaut ! » Relisez vous et vous verrez que vous en êtes pas si loin ,non plus !

V.