Vous présentez là une version des faits comme étant la vérité officielle. Permettez que je ne vous suive pas sur ce terrain. En revanche, laissez moi vous dire ceci : Alain Gérard Slama disait ce matin dans sa chronique sur France Culture, je cite de mémoire, que « le propre du pouvoir c’est de maîtriser le temps politique ». Et AGS ajoutait en substance : « L’affaire de l’Arche de Zoé vient démontrer au détriment de Nicolas Sarkozy qu’il n’est pas si facile de maîtriser le temps politique ».
Je crois au contraire d’AGS, que le président sait opportunément faire flèches de tous bois : cette affaire tombe à point nommé pour occulter le débat sur le nouveau traité dit simplifié et sa « ratification déni de démocratie ». Parce que personne ne l’oblige à s’occuper des faits divers et chambouler son agenda pour jouer les Cécilia par intérim.
Pour ce qui concerne cette association, n’a-t-elle pas bénéficié d’un soutien logistique de la part des autorités françaises sur place ?
J’ai vu le reportage diffusé hier sur M6 : si ce reportage exonère les journalistes, il est accablant pour l’association : l’on y perçoit bien que ses dirigeants savaient agir dans la plus complète illégalité. Je pense que le culot dont ils ont a fait preuve ne peut s’expliquer que par la certitude qu’ils étaient protégés quelque part.
A posteriori, on peut dire : « le scénario était parfait ». C’est cela le Sarkozysme : nous raconter des histoires, bien loin de toutes réalités. Bravo l’artiste.