Commentaire de RilaX
sur Le traité de Lisbonne, en attendant mieux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’aurais plutot dit qu’il a été refusé par 2 referendum sur 3 ...
Et autant je suis d’accord, le choix lituanien ne vaut pas moins que les choix francais et neerlandais ... mais vaut il plus ? Et le fait que ce ne soit pas les peuples lituaniens, et les autres 17 pays mais leurs élus (qui sont parti prenante) ca donne quel valeur ?
Et de toute facon, doit on faire comme si les francais n’avaient rien dit ? Et les neerlandais qui eux n’ont pas élus sarkozy on leur dit quoi ? « c’est balo mais comme on avait de toute facon decider ce texte vous l’aurez et pi c’est tout » ?
Oui je suis democrate, et selon ma conception de la democratie, 2 peuples ayant refusé le premier texte il ne fallait pas leur imposer le meme texte, mais proposer un autre texte. Celui la a été REFUSé !!!! mais c’est pas grave il y a toujours des gogos pret a tout avalé pour aller de l’avant (meme s’il y a un gouffre juste devant)
Derniers commentaires
-
07/11 13:57 - JL
à lire ici un point de vue original et édifiant sur la Charte, le nouveau traité et les (...)
-
07/11 09:16 - JL
PierreC dit, un traité « »refusé 2 fois et ratifié 18« » doit être accepté par tous. Ben (...)
-
07/11 00:16 - TTO
Il n’y aura jamais de « mieux ». L’ordolibéralisme européen d’inspiration (...)
-
06/11 20:11 - dup
peut etre avec ca vous comprendrez mieux http://www.megavideo.com/?v=YQIV67LX
-
06/11 20:02 - Le péripate
Le bureau du PS vient de décider qu’il n’y avait pas lieu de demander un (...)
-
06/11 19:59 - stradiuvarius
je fais dans la salubrité ... Dieu pardonne aux Justes il paraît.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération