• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nemo

sur Le traité de Lisbonne, en attendant mieux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nemo 5 novembre 2007 17:51

VOTRE colère gronde. Vous l’avez lu une fois ? Pensez-vous sérieusement que c’est en lisant une seule fois un texte aussi important que celui-là que vous allez en saisir la portée et les conséquences ?

Vous ne faites que prouver que vous vous êtes arrêté à la surface de ce débat, en y plaquant vos préjugés, ne cherchant dans ce texte que les éléments de détails qui, sortis de leur contexte, allaient vous permettre d’étayer votre soi-disante « analyse ».

Une fois de plus, les nonistes prouvent qu’ils ne savent penser que par le bout de leur petit lorgnette, l’Europe vu de leur petit point de vue. Le point de vue égoïste de « qu’est-ce que j’y gagne ? », alors que la vraie question est : qu’est-ce que l’Europe, sur le long terme, peut gagner dans son ensemble à adopter ce texte.

Voilà un bel exemple de l’importance de l’extension du vote à la majorité : permettre à une majorité de la population européenne, raisonnable, de dépasser les petits accès de fièvre franco-français, attisé par des tourneurs de vestes qui surfent sur des slogans populistes.

Je vais me répéter, mais ce n’est pas grave : je ne considérerais les nonistes comme des partenaires d’un débat constructif que lorsqu’ils qu’ils se présenteront munis d’une véritable alternative. Un texte, et non de simples incantations, sur lequel une discussion puisse s’engager.

Ils en parlaient, mais ils n’ont fait qu’en parler. Une fois de plus, ils remettent le couvert, vociférant sur la forme, vides sur le fond.

Alors messieurs, à quand votre proposition concrète pour « l’autre Europe » que vous appelez de vos voeux ?

Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que l’on pourra attendre longtemps...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès