Commentaire de armand
sur Le traité de Lisbonne, en attendant mieux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce que je trouve ahurissant c’est que depuis le début du processus européen le langage des ’pro’ a toujours été, très bien si le peuple vote pour, mais s’il vote contre c’est qu’il n’a rien compris et on peut imposer le carcan fédéraliste contre sa volonté. Quant au raisonnement des ’18 contre 2’, c’est d’une débilité affligeante : une pays souverain est maître chez lui, même si la totalité de ses voisins vote pour son incorporation dans une entité confédérale. Libre à vous de vous résigner à - ou d’approuver frénétiquement - la transformation de la France en une sous-préfecture de l’Euroland, en tout cas votre conviction vous incite à faire fi de toute opposition. Ce n’est pas brillant. Tout comme la manoeuvre de Sarkozy consistant à imposer par un Parlement à sa botte un projet refusé par référendum.
Derniers commentaires
-
07/11 13:57 - JL
à lire ici un point de vue original et édifiant sur la Charte, le nouveau traité et les (...)
-
07/11 09:16 - JL
PierreC dit, un traité « »refusé 2 fois et ratifié 18« » doit être accepté par tous. Ben (...)
-
07/11 00:16 - TTO
Il n’y aura jamais de « mieux ». L’ordolibéralisme européen d’inspiration (...)
-
06/11 20:11 - dup
peut etre avec ca vous comprendrez mieux http://www.megavideo.com/?v=YQIV67LX
-
06/11 20:02 - Le péripate
Le bureau du PS vient de décider qu’il n’y avait pas lieu de demander un (...)
-
06/11 19:59 - stradiuvarius
je fais dans la salubrité ... Dieu pardonne aux Justes il paraît.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération