Commentaire de armand
sur Le traité de Lisbonne, en attendant mieux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a un argument fondamental, Nemo,que vous le vouliez ou non, c’est le refus de la supranationalité. Feue la constitution, l’actuel traité, ne sont que des formes d’une même réalité. Et je ne vois pas en quoi vos rêves supranationaux sont plus légitimes que ceux qui voient dans la nation la forme de souveraineté indépassable. Et ce que je trouve détestable c’est l’attitude des eurocrates depuis le début consistant à accepter le vote des peuples uniquement quand il va dans leur sens, et sinon, imposer leur projet par tous les moyens. Et surtout par un argument haïssable selon lequel nous n’en avons pas le choix.
Quant au fait que certaines écoles cultivent un sentiment de supériorité et la conviction que ceux qui en sortent sont des experts, c’est une évidence. Parfaitement illustrée dans le débat actuel.
Derniers commentaires
-
07/11 13:57 - JL
à lire ici un point de vue original et édifiant sur la Charte, le nouveau traité et les (...)
-
07/11 09:16 - JL
PierreC dit, un traité « »refusé 2 fois et ratifié 18« » doit être accepté par tous. Ben (...)
-
07/11 00:16 - TTO
Il n’y aura jamais de « mieux ». L’ordolibéralisme européen d’inspiration (...)
-
06/11 20:11 - dup
peut etre avec ca vous comprendrez mieux http://www.megavideo.com/?v=YQIV67LX
-
06/11 20:02 - Le péripate
Le bureau du PS vient de décider qu’il n’y avait pas lieu de demander un (...)
-
06/11 19:59 - stradiuvarius
je fais dans la salubrité ... Dieu pardonne aux Justes il paraît.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération