Pierre C,

Je suis d’accord avec vous conçernant les députés. Qu’ils aient grâce à la procédure de co-décision étendue à de nouveaux domaines, un rôle plus important, j’en suis convaincu.

Mais, pardonnez-moi, je regrette, je crois que ce n’est pas l’essentiel.

Vous considerez qu’il faut passer inévitablement par cette étape de transition, où les éxécutifs nationaux réunis en conseil ont la quasi-totalité du pouvoir législatif tandis que le Parlement (qui a l’origine de l’Union n’était qu’une assemblée consultative) s’émancipera peu à peu et bénéficiera à terme du pouvoir législatif, qui devrait lui être échu légitimement . Je comprends bien ce point de vue, il fut le mien, mais je crois que c’est un pari trop risqué. Rien n’indique que cela se passera ainsi.

Quant aux juges, les exécutifs les nomment et ils sont renouvelables indéfiniment. C’est catastrophique ! Ne le voyez vous pas ? Le pouvoir judiciaire à l’échelle européenne est dépéndant des éxécutifs nationaux !

Je ne suis pas souverainiste, mais je crois dans la souveraineté de la Nation. Et je crois que c’est au(x) peuple(s) de décider de leur avenir, par la voie du référendum. En effet, les parlements nationaux ne sont que les dépositaires de la souveraineté nationale. Ils en sont en quelque sorte les « locataires », elle ne leur appartient pas. Ils ne peuvent pas décider de la céder à notre place. Avez vous déjà vu un locataire vendre la maison qu’il occupe ?

PierreC, excusez-moi, je ne souhaite aucunement vous agresser, et la construction d’une démocratie européenne est un rêve que je partage, mais j’ai bien peur que telle qu’est faite l’Union européenne, elle soit un miroir aux allouettes.

Et je ne parle même pas de la concurrence libre et non faussée, qui par la libéralisation des services va nous mettre tous en concurrence les uns les autres...