Très bon article.
Quelques commentaires, quitte à me répéter par rapport à certains commentaires précédents :
N’oublions pas que beaucoup de centres d’accueil de proche banlieue parisienne ou de Paris affichent rarement complet. C’était le cas l’an dernier quand le canal saint martin s’était transformé en camping.
Certains commentaires parlent de populisme quand certains évoquent la possibilité qu’auraient les peoples d’accueillir des mal logés chez eux, mais le populisme ne vient-il pas de ces peoples qui vont se faire prendre en photo devant ces tentes avant de rentrer dans leur confortable 300m² du 16ème ?
Par rapport au DAL, le problème est toujours le même (bien que je n’y connaisse pas grand chose sur la question) : comment peut on offrir un logement à une famille alors qu’une autre paiera pour le même logement. Qu’est ce qui empecherait cette deuxieme famille d’arreter de payer son loyer ? Après tout pourquoi payer si on peut être logé gratis...
C’est l’éternel problème de l’assistanat :
On ne peut pas laisser crever nos semblables (TOUS nos semblables, rapport à certains commentaires hélas plus que limite), mais il existe une sorte de contrat pour bien vivre en société : certes être aidé dans les périodes difficiles est un droit, mais il faut aussi apporter sa pierre à l’édifice, il faut aussi VOULOIR travailler et participer à l’effort commun.
En France ça ne choque personne que certains individus pensent que tout leur est du sans rien avoir à donner en retour...